26 octubre 2014

Jean Tirole: “La enseñanza de la economía debe servir a la gente” (Francisco J Contreras M)

14963394484_2e5be9c2ca_h

EXTRACTO  

Octubre 2014, Jean Tirole resultó laureado con el premio Nobel de economía. Es un reconocimiento a la aproximación ecléctica, pragmática, generalista de la economía, en la perspectiva de las regulaciones de la economía a través del mercado y del análisis del impacto regulatorio de la acción gubernamental. Es la interpretación de los fenómenos económicos desde la rigurosidad microeconómica fundada en la evidencia empírica, es decir desde los hechos. Importante en una Venezuela impregnada de macroeconomía, de ideología y cargada de retórica sobre la anticipación del comportamiento de variables resultado (inflación, crecimiento, desempleo, liquidez, tasa de cambio,…), una Venezuela muy escasa de análisis del comportamiento humano y organizacional en una economía profundamente regulada.

Nuestro título

El pasado 18 de octubre de 2014, Alexandra Bensaid, en entrevista al profesor Jean Tirole, le preguntó sobre la incomodidad que genera la economía para los franceses, entre varios aspectos el Profesor Tirole dijo:
"Les économistes même parfois sont coupables aussi, parfois ils ont faite l'enseignement trop théorique par rapport à la cible et ça j'ai le connaît à volonté, il faut faire l'enseignement qui convient à tout le monde, il faut montrer à quoi ça serve [i] "
Este aspecto me llamó la atención, la tentación en la enseñanza de la economía hacia  la teoría por si misma es grande, y no debemos olvidar que el fin supremo del saber es la búsqueda de un mundo mejor, la respuesta del Profesor Tirole nos llegó en un buen momento. De manera coloquial: Es necesaria una enseñanza que le convenga a todo el mundo, es necesario mostrar para qué sirve.

Una propuesta ecléctica y pragmática.

El trabajo de Jean Tirole y sus recientes entrevistas, remiten a la manera sobre el cómo los estados deben formular políticas económicas para que los mercados funcionen mejor. Se necesita un estado ligero con la fortaleza necesaria para actuar a través del mercado, sin muchas reglas, sin ahogo burocrático y de manera eficaz. Es una posición donde se entrecruzan diferentes perspectivas sobre el conocimiento económico para crear constructos teóricos orientados a la resolución de problemas. Una economía libre de prejuicios políticos e ideológicos, en palabras de Jean Tirole:
“We discuss them with the same scientific methodologies and that is the science in a way. It’s not about trying to have political biases, ideologies, or being hemmed in by lobby groups or industry. That is not science [ii] ”.
Es el desarrollo de teorías con base en la evidencia empírica, sean cuantitativas o de la evaluación de las experiencias, es una visión pragmática sustentada en cifras, hechos en apoyo de unos criterios de demarcación que permitan la formulación de hipótesis contrastables.
Hay una suerte de reconocimiento hoy en día, con mucha mas evidencia que en el pasado, de que el mundo de la competencia perfecta es tan solo una abstracción de la realidad, es de gran utilidad pues la violación de sus supuestos permite  crear herramientas para la acción a través del mercado.
Durante los setenta estuvo en Venezuela Meil Merhav un economista que como experto asesor del Gobierno Venezolano, preparó un informe sobre la política pública y el proceso de industrialización, su hipótesis fue que era técnicamente inevitable el ejercicio de poder de monopolio en virtud de la estrechez del mercado venezolano, la eficiencia a través del mercado solo era posible por la vía de la apertura económica regulada, como alternativa a la sustitución proteccionista de importaciones. Eran ideas tomadas de su obra: “Dependencia Tecnológica monopolio y crecimiento [iii]”.
Ese punto de partida de la imperfección de los mercados se encuentra en los trabajos de Jean Tirole y en sus recientes declaraciones:
“Ca veut dire rendre les marchés plus efficaces, parce qu'on ne peut pas avoir du laissez-faire dans tous les marchés. Certains marchés ne sont pas concurrentiels, il y a des difficultés, car il y a peu d'entreprises, il y a certains segments oú il y aura toujours assez peu d'entreprises. Par exemple le réseau de transport d'électricité[iv]
Estas reflexiones nos permiten sostener que la regulación económica no es una elección ideológica o política, es la acción para hacer a la economía de mercado mas eficiente, es plantearnos cómo creamos reglas que conduzcan el comportamiento de las empresas a través de sus efectos sobre el mercado:
  • La formación de precios.
  • La innovación.
  • Las fusiones.
  • Los obstáculos a la entrada de nuevos competidores.
  • Las dificultades técnicas para la existencia de muchas empresas.
La lista es mayor pero no perseguimos con este escrito un estatus académico de validación rigurosa.

Una propuesta generalista.

El trabajo académico desde la perspectiva de problemas económicos cruciales conduce al enfoque generalista, no hay lugar en la realidad para problemas iguales, hay un contexto espacial y temporal, por lo que la enseñanza debe ser mas general mas que especializada. Los trabajos de Jean Tirole solo muestran como singularidad el enfoque microeconómico fundado en el mercado, desde allí ha investigado sobre temas disímiles. Del sitio internet sobre el autor copiamos sus obras fundamentales:
La lista valida la tesis de la concepción generalista del autor, sus temas: finanzas, competencia, teoría de juegos, incentivos y regulaciones, las crisis financieras. El común denominador: la acción a través del mercado por la vía del análisis del comportamiento de las partes interesadas o grupos de interés.
De la lectura de sus obras se desprende un individualismo metodológico cuando se analiza al agente económico en su intento de eludir las regulaciones. De la asunción de un Estado que no va a actuar por definición y a priori a favor de la gente, hay presiones, lobbies, grupos de interesados y la propia burocracia gubernamental que puede asumir un comportamiento como extractor de renta. Es por ello que se aboga por un estado fuerte frente a los grupos de interés, un estado que pueda hacer sus reformas.
Es la utilización de la teoría de juegos, del conocimiento de las asimetrías de información, del riesgo moral, del análisis del impacto regulatorio de las medidas de política económica considerando sus efectos secundarios o colaterales. Es el cómo hacer una buena regulación del mercado a través del mercado, porque la actuación gubernamental puede conducir resultados poco eficaces. Es asumir de entrada el comportamiento estratégico o conjetural de los actores toda vez que sobreviene la intervención. La teoría no es abstracción de la realidad, se interesa por cuestiones importantes de la política económica.
Para Jean Tirole, hay un consenso sobre una serie de temas cruciales de la economía, que pueden ser extremadamente difíciles y puede haber desacuerdos, pero estos desacuerdos se resuelven con las mismas metodologías científicas, no con ideología.

Una entrevista realizada en “Euronews”

Notas de fuentes bibliográficas

[i] http://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_11548.xml
[ii] http://www.euronews.com/2014/10/17/nobel-winner-jean-tirole-speaks-out-in-favour-of-a-european-budget/ 
[iii] Véase M. Merhav,Technological Dependence, Monopoly and Growth, Pergamon Press 1969 
[iv] http://www.mensup.fr/videos/economie/0,0,0,0,33342-pour_jean_tirole_l_europe_budgetaire_ne_fera_pas_de_sitotx.html

21 octubre 2014

Espacio prospectivo para Venezuela 2015

EXTRACTO.
¿Qué hacer durante una crisis prolongada? El mundo cambia, la clave de éxito para la supervivencia es la flexibilidad que se tenga para adecuarse al nuevo contexto, hay enfoques novedosos: el ingenio local, la innovación frugal, la creación de externalidades, la economía compartida, el ecodesarrollo, la simplificación de procesos, la democratización de la demanda. Todas son formas de atender la gerencia que ya están surgiendo. Esta presentación va en ese sentido.

Presentación sobre aspectos cualitativos de las perspectivas económicas 2015 de Venezuela

Perspectivas Económicas 2015 de Venezuela.

EXTRACTO.
Esta presentación está compuesta de dos partes, la primera, referida al contexto mundial, cuya característica fundamental es la de leve recuperación con estancamiento secular (lowflation), la segunda, referida a Venezuela con un deterioro de la infraestructura física y social y una insuficiencia estructural de generación de divisas. En Venezuela, en definitiva es conveniente prepararse para el agravamiento de la escasez y de la inflación.

20 octubre 2014

Aspectos cualitativos de las perspectivas económicas para el 2015 III Parte (Francisco J Contreras M)

EXTRACTO
¿Qué hacer durante una crisis prolongada? Antes había mencionado una frase de Kevin Kelly: “Vivir mejor que gratis, con menos, hacer mas con menos”, reorientar esa viveza criolla hacia la recuperación de los espacios cívicos, contribuya con la ingeniosidad colectiva, hacia la democratización de la demanda (productos y servicios compartidos) y hacia la difusión de innovaciones frugales. Llegó el momento del FIB (Felicidad Interior Bruta): Una sola tarjeta de crédito, una sola cuenta bancaria, una lista de gastos, comprar cuando sea necesario, distinga entre necesidad y deseo, simplifique (downshifting), ofrezca felicidad no cosas, evite conocer el precio de todo y el valor de nada.

La escasez inducida y propuesta alternativa.

Planteamos el problema económico fundamental de Venezuela como inducido, ya que la escasez de recursos financieros y productivos no es originaria, vivimos en un lugar pletórico de recursos energéticos, minerales y naturales pero reproducimos un cuadro de insuficiencia estructural de todo. Las dificultades provienen de unas condiciones institucionales de concentración de poder gubernamental que recrean un ambiente similar al de países con una severa escasez de recursos financieros, energéticos y naturales.
¿Qué hacer durante el tránsito de una crisis prolongada? En un escrito anterior mencioné una frase de Patrik Rivers: “Vivir mejor y hacer mas con menos”[i], reorientar esa viveza criolla hacia la recuperación de los espacios cívicos, contribuir con la ingeniosidad colectiva, democratizar la demanda (productos y servicios compartidos), es el momento de las innovaciones frugales y del FIB (Felicidad Interior Bruta)[ii].
La vida en otra perspectiva
El asunto es como encontrar un equilibrio entre la intensa politización de la cotidianidad del venezolano y el reto de una reinvención de su estilo de vida, del ejercicio de poder en su espacio vital, de sus métodos de toma de decisiones en común[iii].

La ingeniosidad y la innovación frugal.

Hay países que sufren restricciones materiales inmensas como India y Etiopía, la gente sobrevive a partir de la ingeniosidad, del acercamiento simplificado entre la oferta y la demanda de bienes y servicios de consumo final. El éxito de esa ingeniosidad ha significado que productos originados en esas latitudes o para esas latitudes sean hoy un logro también en el primer mundo, es el caso del vehículo “Logan” de bajo costo, concebido para países emergentes y que hoy constituye una conquista en el primer mundo[iv].
Las ideas referidas en los párrafos anteriores se pueden resumir como una propuesta de apelación a la inventiva y a la ingeniosidad que puedan dar lugar a una solución eficiente y eficaz bajo condiciones extremas. Esa inventiva se apoya en varias estrategias:
  • Democratización del valor social a través de la generación y aprovechamiento de externalidades positivas.
  • Generación de espacios para la “co-creación” y la economía compartida[v].
  • Promoción de la economía circular[vi].

Democratización del valor social y las externalidades positivas

Se trata de la búsqueda y recreación de aquellas actividades, procesos y tareas que afectan a otros de manera positiva. Es aquello que toda vez que surge suma beneficios a otros sin generarles costos. Los centros urbanos proporcionan oportunidades para la recolección de los desechos de café de las panaderías para reutilizarlos como compost. Llama la atención como en el primer mundo es difícil encontrar desechos de cauchos, en tanto que en nuestro país son arrojados al medio ambiente sin consideración alguna, siendo una oportunidad para la democratización de valor social a través del reciclaje con efectos positivos como:
  • Eliminación de agua estancada y reducción de la proliferación de mosquitos vectores de endemias.
  • Uso del caucho molido para crear asfalto de goma y hormigón asfalto de goma, con propiedades superiores al asfalto y al hormigón común.

La economía circular.

La idea de una economía circular supone un comportamiento del tejido fabril de manera similar a un ecosistema natural, hay intercambios de energía, actividades conjuntas donde el paradigma “produce-consume-desecha” es remplazado por uno mas eficiente donde el esquema es “produce-consume-recicla”. Las condiciones para el éxito de una simbiosis industrial son los de cualquier sistema natural:
  • Diversidad: Las actividades empresariales deben ser de forma diferente y complementaria hasta utilizar los residuos de unos como recursos para otros,
  • Proximidad: El costo de transporte de los recursos de bienes y desechos no debe ser prohibitivo.
  • Cooperación: Las empresas y sus líderes deben desarrollar entre ellos, las relaciones marcadas por la cooperación, la comunicación y la confianza mutua.[vii]
Es la emulación en los procesos productivos de los sistemas naturales, con impactos inmediatos, no obstante, es una visión de largo plazo porque supone la adopción y creación de una cultura diferente. Es una optimización entre los sistemas industriales, sociales y naturales.

Generación a nivel de la persona de espacios para la “co-creación” y la economía compartida.

  • Reducir costos
    • Una sola tarjeta de crédito y una sola cuenta bancaria.
    • Llevar una lista diaria de gastos y de ejecución del presupuesto familiar.
    • Limitar el uso del vehículo al máximo, procurar su uso compartido.
    • Viaje fuera de temporada.
  • Mejorar la calidad de vida
    • Viva cerca del trabajo.
    • Pierda peso, camine.
    • Reduzca el estrés.
    • Simplifique la vida, no la complique, procure una vida simple. Lo simple es reducir todo lo que no agrega valor en nuestras vidas, para disponer del tiempo y los recursos, para vivir de manera mas plena y sin apegos.
  • Decidir a partir del uso y no de la posesión
    • Evite realizar compras como forma de entretenimiento, distinga entre necesidad y deseo.
    • Convénzase de que toda vez que satisface las necesidades básicas la prosperidad material no necesariamente aumenta su bienestar.
    • Alargue la vida útil de las cosas y también adquiera cosas de larga vida útil.
"Un cínico es un hombre que conoce el precio de todo y no da valor a nada."[viii] Oscar Wilde
“Se hace la enseñanza muy teórica, la enseñanza debe servir a la gente, hay que mostrar para que sirve la enseñanza” [ix]Jean Tiro

Perspectivas 2

Francisco J Contreras M

Economista UC 1972
Doctor de Tercer Ciclo en Técnicas Económicas Modernas, Prospectiva y Previsión Universidad de París 1979
Docente de la Universidad de Carabobo
Consultor en Prospectiva Empresarial

Notas bibliográficas

[i] Rivers, Patrick (1986). Vivir Mejor con Menos. Cuatro Vientos Editorial. Santiago de Chile
[ii] http://es.wikipedia.org/wiki/Felicidad_nacional_bruta
[iii] Merckaert Jean, « Philippe Frémeaux, Wojtek Kalinowski et Aurore Lalucq, TRANSITION ÉCOLOGIQUE, MODE D’EMPLOI », Revue Projet 3/ 2014 (N° 340), p. 92-92
[iv] http://business.lesechos.fr/directions-generales/navi-radjou-l-innovateur-jugaad-fait-mieux-avec-moins-57557.php
[v] http://innodriven.com/la-economia-crowd/
[vi] https://halshs.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/750839/filename/pub12056.pdf
[vii] http://www.oree.org/ecologie-industrielle.html
[ix] http://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_10081.xml

13 octubre 2014

Aspectos cualitativos de las perspectivas económicas para el 2015. II Parte (Francisco J Contreras M)

EXTRACTO.           
Venezuela enfrenta severas restricciones para su recuperación económica, primero, el estancamiento y deterioro de la infraestructura física y de los servicios públicos necesarios para sostener el crecimiento económico, segundo, una insuficiencia estructural para la generación de poder de compra de componentes importados, lo cual hace que el impulso de demanda con gasto fiscal y dinero inorgánico se traduzca en inflación y desempleo, tercero, un proceso de desindustrialización, cuyo freno necesita una estrategia de elevación de la productividad laboral y de aumento del rendimiento del capital, cuarto, una inmediatez y menosprecio hacia el conocimiento económico, hay que devolverle a la economía su estatus: el análisis de impacto regulatorio de la política económica.

El mundo en una perspectiva coyuntural

De nuestro anterior escrito[i] concluimos en los siguientes factores clave en el devenir económico para el 2015 en el mundo:

  • Leve recuperación generalizada en el mundo con tendencia al estancamiento secular impulsada por EEUU y China.
  • Fragilidad económica en la Comunidad Europea (lowflation), en los BRICS (excepción China), en los BENIVMs, en el nuevo club llamado “los cinco frágiles”.
  • Esfuerzo en las economías con influencia mundial (OECD, BRICS, BENIVMs,) por mejorar simultáneamente el rendimiento del capital y la productividad del trabajo, para crear condiciones de mejoramiento cualitativo del talento humano, y del impulso de la innovación.
  • Discusión abierta sobre la ética del capitalismo y del emprendimiento, de la reducción de las desigualdades a través del mercado y de la innovación frugal.
  • Indicios de una caída de los precios de las energías fósiles –entre ellas las derivadas del petróleo-[ii]

Condicionantes de los procesos económicos en Venezuela

El estancamiento y deterioro de la dotación de infraestructura física y de los servicios públicos del país desde larga data.

El crecimiento económico de América Latina tiene “pies de barro” ha sido insuflado desde la demanda sobre la base de las exportaciones de materias primas, con una estrategia asistencialista distributiva y con una importación masiva de bienes de consumo final. Poco o nada se ha hecho durante estos últimos quince años en el mantenimiento y dotación de infraestructura física y servicios públicos. Hay excepciones en los países agrupados bajo la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia, Perú, México, Costa Rica). En los países del Eje Atlántico (Argentina, Brasil y Venezuela) es una historia de mucho gasto público distributivo sostenido por la generación de divisas, han sido tres lustros de impulso de la economía mundial gracias al éxito de la economía China. Hoy se ha descubierto que esas siglas BRICS en términos de impacto económico no es del conjunto sino de China, todo el resto es fragilidad. Sobre el tema se puede hacer unas consultas mas extensas en dos estudios sobre la infraestructura en América Latina, ellos son:

  • Infrastructure in the Development of Latin America[iii]
  • Infraestructura física para la integración en América Latina y el Caribe[iv]
El caso de nuestro país es la mejor expresión de ese decenio y medio perdido, en todos los indicadores referidos a penas supera a Paraguay y Nicaragua, una muestra decepcionante para un país cuyo experimento socialista ha consumido 562.806 millones de $ USD (nominales sin ajuste por inflación)[v] durante 15 años. En ese lapso, ni siquiera el proyecto ferrocarrilero de la Venezuela anterior al socialismo del siglo XXI -que debió culminar en el 2012- ha sido concluido.
A pesar de que la información sobre Venezuela es escasa y fragmentada podemos tomar de esos estudios dos tablas:
Tabla I: Infraestructura 2010-2011: América Latina y El Caribe
PerspII_2014_1Fuente: Foro Económico Mundial.
Las informaciones que ofrecemos de diferentes fuentes de organismos internacionales validan la hipótesis del decenio y medio perdido por Venezuela en su dotación de infraestructura física y de servicios públicos, en una región que se cuenta en el mundo como una de las que menos atención otorga a esas necesidades vitales para el crecimiento y la innovación.
En un mundo donde los actores principales debaten sobre el futuro en términos de innovación, de mejoramiento del rendimiento del capital y de la productividad del trabajo, nosotros permanecemos a espaldas de la realidad. El discurso exageradamente político sin contenido epistemológico y esencialmente ideológico nos aparta irremediablemente de la búsqueda del consenso y de un mundo mejor. De no ser por la existencia de San Salvador seríamos el país con el mayor índice de muertes por cada 100.000 habitantes de América Latina.
Tabla II: Indicadores sobre infraestructura física y de servicios para América Latina (SELA)
PerspII_2014_2Fuente: Infrastructure in the Development of Latin America [vi]

Insuficiencia estructural de divisas.

A comienzos de año investigamos uno de los eventos estructurales de mayor impacto en Venezuela: “la insuficiencia estructural de medios de pagos internacionales” [vii], Hay que tener en consideración que desde el punto de vista cualitativo en Venezuela es imposible producir un bien exento de componente importado. Nuestro país sufre el denominado “Mal Holandés ”, existe un sesgo importador de tal magnitud que salvo el petróleo es bien difícil producir algo competitivo para el exterior.
Lo ideológico y lo político tiene tanto peso en este país que resulta casi imposible la formulación de una estrategia económica, ya que se supone de plano que los venezolanos no aceptarían una propuesta económica, para muestra, el precio de la gasolina donde nada mas la administración de la cobranza es mas costosa que el precio de la misma. Al igual que en nuestras universidades donde se cobran servicios cuya la gestión del cobro es mas cara que el precio de los mismos.
Tabla III: insuficiencia de divisas en Venezuela
PerspII_2014_4Fuente: estimación a partir de la comparación entre el nivel óptimo y el nivel de reservas internacionales netas (el nivel óptimo es equivalente a 5 meses de importaciones mas el pago de deuda externa y su servicio)

La desindustrialización.

No sólo se hace frente a una sobrevaloración del bolívar, sino a un clima totalmente adverso a la actividad empresarial, de expropiaciones, controles de precios y costosas regulaciones laborales que poco incentivan el rendimiento del capital y la productividad del trabajo. En lo cuantitativo no hay en el país publicaciones oficiales sobre el número de empresas cerradas, confiscadas o expropiadas. Las informaciones sobre la situación de las empresas afectadas en términos precisos se desconoce, los gremios empresariales revelan que durante 14 años entre 1998 y 2013, han cerrado unas 4.000 empresas y han sido expropiadas unas 1.190, entre los sectores agremiados a FEDECAMARAS [viii]. Desde 1968 la trayectoria del valor agregado industrial per cápita es de deterioro, específicamente hay una leve recuperación entre 1982 y 1996, para luego entre 1996 y el 2013 mostrar signos de deterioro o estancamiento.

La inmediatez de la política y menosprecio hacia el conocimiento económico

Hay en nuestro ambiente un sesgo político ideológico en el discurso sobre la explicación de lo que acontece en el país económico. Se piensa que hablar con soltura sobre el PIB, la inflación, el desempleo, la tasa de cambio y de otras variables resultado, es sinónimo de validación de hipótesis de los problemas económicos o de formulación de política económica. No existe un esfuerzo de argumentación teórica o de presentación de evidencia empírica sobre lo que se afirma. Hay un explicación para ello, se hace necesario hablar en el lenguaje que la gente comprende y desea escuchar. Este contexto ha dado lugar a una banalización de la economía en Venezuela. En consecuencia, todo el mundo sabe tanto de economía como quien cree que está calificado para hablar de la migraña porque conoce que la aspirina es un analgésico y actúan como si fueran médicos. La economía resulta incomoda pues desnuda la naturaleza de los males públicos y de la demagogia política. Es por ello que la inflación como fenómeno económico existe en pocos lugares del mundo: donde prevalece el discurso ideológico sobre el económico.
Se cree que las condiciones económicas pueden cambiar con las mismas características que una opinión política, no se puede cambiar de inmediato unas condiciones estructurales del país recreadas durante 15 años, no se puede dotar al país de la noche a la mañana, de la vialidad, de la generación de energía, de los servicios públicos que no se construyeron en medio de una bonanza económica. Es realmente difícil modelar un arraigo cultural donde la gente cree que los males que sufre no son de su responsabilidad, que ese sufrimiento es culpa de otro, y menos, cuando observa la opulencia con que viven sus gobernantes. Encauzar al país es un compromiso social y político de todos para sacarlo de su tragedia, eso si puede ser políticamente viable y con resultados inmediatos, que nos permitan reconstruir y rehacer todos juntos esta nación.

Los condicionantes y sus consecuencias

  • El estancamiento y deterioro de la dotación de infraestructura física y de los servicios públicos del país desde larga data: hace imposible el crecimiento económico en el mediano plazo, ya que no se posee una cadena de apoyo para la creación de valor, cualquier intento de fuerte crecimiento colapsaría la vialidad, las comunicaciones, la generación y distribución de electricidad.
  • La insuficiencia estructural de divisas: hace insostenible difundir el crecimiento económico por la vía del gasto público y de la emisión inorgánica de dinero.
  • La desindustrialización: el freno de la desindustrialización solo es posible con arreglos institucionales, que sometan al análisis de impacto regulatorio, cualquier medida o política económica, de manera que aumente la productividad laboral y el rendimiento del capital.
  • El predominio de la inmediatez de la política y menosprecio del conocimiento económico en la formulación y ejecución de la gestión pública y en el discurso mediático: hace necesaria la participación de las academias de ciencias y del sistema de educación superior en el estudio del impacto regulatorio de las políticas públicas.
FJCM062014
Francisco J Contreras M
Economista UC 1972
Doctor de Tercer Ciclo en Técnicas Económicas Modernas, Prospectiva y Previsión
Universidad de París 1979
Docente de la Universidad de Carabobo
Consultor en Prospectiva Empresarial
[i] http://franciscocontreras.com.ve/2014/10/06/aspectos-cualitativos-de-las-perspectivas-economicas-para-el-2015-francisco-j-contreras-m/
[ii] http://franciscocontreras.com.ve/2014/07/31/sera-el-fin-de-los-precios-altos-del-petroleo-y-de-otras-energias-fosiles/
[iii] http://publicaciones.caf.com/media/33151/ideal_ingles_feb8.pdf
[iv] http://www.sela.org/attach/258/default/Di_No_11-Infraestructura_fisica_para_la_integracion_en_ALC.pdf
[v] http://www.franciscojcontrerasm.com/prospectiva/analisis-de-entorno/sobre-el-plan-marshall-de-reconstruccion-de-europa-y-el-plan-del-socialismo-del-siglo-xxi-en-venezuela/
[vi] http://publicaciones.caf.com/media/33151/ideal_ingles_feb8.pdf
[vii] http://www.franciscojcontrerasm.com/prospectiva/analisis-de-entorno/la-insuficiencia-estructural-de-reservas-internacionales-netas-en-venezuela/
[viii] http://bancaynegocios.com/muchas-de-las-empresas-expropiadas-por-el-gobierno-siguen-sin-cancelarse/

07 octubre 2014

Aspectos cualitativos de las perspectivas económicas para el 2015. I Parte (Francisco J Contreras M)

Extracto:
De manera retrospectiva, el mundo desde los años ochenta ha sido explicado en términos de la oportunidades financieras, desde las grandes agencias de consultoría, no desde el mundo académico. A partir de 1950 y durante 30 años, las discusiones en los grandes centros académicos sobre la esencia del desarrollo y de la sustentabilidad del crecimiento fue relevada por un sentido pragmático, centrado en la coyuntura económica y en las expectativas sobre agregados económicos como el PIB, la inflación, saldos en balanza de pagos y desempleo. Es un contexto de explicaciones referidas a Países desarrollados “OECD”, “Dragones y tigres asiáticos”, de países emergentes “BRICS” y ahora de nuevos emergentes frágiles “BENIVMs”. Hay señales de leve recuperación económica, de estancamiento secular, de convergencia de la economía mundial, de grandes estables, de grandes frágiles, de emergentes estables, de emergentes frágiles, de nuevos emergentes frágiles y de medianos en vías de estabilización.
El mundo en una perspectiva coyuntural
El aquí y ahora en las bifurcaciones del próximo futuro el del año 2015, está dominado por cuatro interrogantes:

  • Cuál será el núcleo de la dinámica económica.
  • Dónde están las fuentes de la sustentabilidad.
  • Cuáles son las amenazas.
  • Qué hacer.
En la actualidad, la producción de hipótesis y de constructos sobre el futuro próximo están signados por lo inmediato y por una búsqueda afanosa de lo que, ante la audiencia, parece mas plausible y quizás mas deseado. Similar al mundo del deporte donde lo mediático forma parte del éxito final de un campeonato, el mundo de la interpretación de los fenómenos económicos tiene un rostro mediático, el rating cuenta, de este modo la celeridad y la reducción a 140 caracteres son cruciales para el analista y para la academia su némesis.
La academia no esta libre de pecado, su discurso sobre el desarrollo económico se quedó en el esencialismo y el debate etéreo sobre el significado del mismo y no sobre la búsqueda de propuestas para un mundo mejor y además sustentable. Por un lado iban las propuestas de política económica desde los gobiernos: sustitución de importaciones, integración, desarrollismo, promoción de exportaciones, liberación económica, populismo marxista, y por otro, la academia centrada en contenidos y no orientada hacia la resolución de los problemas.
Un período con connotación académica y discurso esencialista
Durante treinta años desde 1950, la discusión sobre la economía mundial que se realizó desde el mundo académico, estuvo centrada en tres corrientes:

  • Las teorías del crecimiento económico con el reto de extraer, de la microeconomía neoclásica y de la macroeconomía keynesiana, herramientas que orientaran la política económica hacia el crecimiento económico. Es la estrategia fundada en la dotación de infraestructura física (carreteras, hospitales, universidades,…) por la vía del gasto público. Sus autores mas representativos: Wonden Rostow, Roy Harrod y Evesey Domar, Artur Lewis y Simon Kutnez[i]
  • El estructuralismo con sus teorías críticas sobre las relaciones centro periferia y el intercambio desigual, fue el aporte de los economistas de CEPAL, Raul Prebish, Celso Furtado, Jorge Ahumada, Víctor Urquidi [ii]. Es una estrategia fundada en el proteccionismo, la sustitución de importaciones, reforma agraría, promoción de exportaciones.
  • La dependencia económica y el intercambio desigual. Fue un ensayo de síntesis entre el marxismo y la teoría económica keynesiana, en este esquema el Estado aparece como factor clave para el desarrollo económico. A nivel de hipótesis se maneja la idea de que el desarrollo de los países centro es responsable del subdesarrollo de la periferia, son las hipótesis de Andre Gunder Frank, Theotonio Dos Santos y Samir Amin, entre otros [iii]. Es una orientación cuya praxis de política economica deriva en ideológica: el desarrollo no es posible bajo el capitalismo.
Había mucha creación teórica pero poco sentido práctico en el uso de los resultados del debate en forma de prescripciones, a nivel de los agentes que toman decisiones sean las unidades económicas de producción o de consumo. La aproximación fundamentalmente macroeconómica dejó de lado la necesidad de instituciones que garanticen el funcionamiento de la economía de mercado. Tampoco se evaluó cada práctica de política económica en términos de impacto regulatorio, verbi gratia, el poder discrecional otorgado a los funcionarios públicos mal pagados que se constituyó en un incentivo a la corrupción.
Si evaluamos lo que hicieron la casi totalidad de los gobiernos de los países latinoamericanos, encontramos que se tomaron de manera superficial algunas prescripciones, pero no el cuerpo de cada escuela de pensamiento, lo que hemos presenciado es una forma de populismo con rasgos de las diferentes orientaciones. La praxis de la actuación de gestión pública ha estado imbuida de discurso ideológico pero no de economía.
Un período con sentido pragmático y orientación prescriptiva
Los años ochenta se signaron por el surgimiento de las grandes compañías consultoras y de los gurúes de la economía y de las finanzas, como creadores de opinión autorizada sobre el análisis e interpretación de los fenómenos económicos.
Hay un cambio notable de enfoque, el problema no es la explicación del desarrollo económico, es el cómo se recrean proyecciones sin contenido prospectivo, de manera que las organizaciones formulen premisas macroeconómicas y den consistencia a sus planes de negocios. Estas premisas se reducen a estados esperados de crecimiento del PIB, de la inflación, de las tasas de interés, del déficit fiscal, de la balanza de pagos, del desempleo.
La definición del uso de la economía puede recrear acrónimos como en de los países emergentes “BRICS”, países bien disimiles entre si, con una única singularidad, han impactado al mundo de forma importante, con unas tasas de crecimiento económico elevadas y un volumen de comercio internacional durante los últimos quince años.
Desde 1950, con referencia al comportamiento esperado de las variables macroeconómicas, los momentos importantes son los siguientes:

  • La reconstrucción de Europa: es un ciclo que va desde la reconstrucción de Europa (1945) hasta mediados de los sesenta. EEUU y Europa Occidental se constituyen las regiones dinamizadoras de la economía mundial.
  • El dragón y los cuatro tigres asiáticos: Entre los sesenta y los noventa es Japón la gran economía que se une en un segundo momento a la OECD. Desde finales de los setenta se suma el grupo llamado los tigres asiáticos: Corea del Sur, Hong Kong, Singapur y Taiwán. Son países de economías milagrosas, que en menos de un decenio superan el atraso y dejan de lado a las economía latinoamericanas. Mientras la academia latinoamericana debatía sobre la esencia del desarrollo y sus gobiernos recreaban un populismo con matices de propuestas academicas, los prágmaticos felinos de Asía conquistaron el éxito mundial.
  • Los BRICS[iv], es un acrónimo referido a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. En su conjunto estos países son los de mayor impacto económico mundial durante los últimos quince años.
  • Los BENIVMs[v], este acrónimo corresponde a los siguientes países: Bangladesh, Etiopía, Nigeria, Indonesia, Vietnam y México. Son los llamados nuevos emergentes, igualmente solo les une el peso importante que tienen en la economía mundial. Tienen condiciones mínimas como tamaño poblacional superior a 100 millones de habitantes, economía urbanizada, infraestructura y estabilidad.
El uso de acrónimos como referentes de impacto sobre la economía mundial, revela algo importante: la fragilidad de la economía mundial en esta coyuntura de leve recuperación. Ya entra en escena el grupo de los cinco frágiles[vi]: Brasil, India, Indonesia, Turquía y Sudáfrica, donde destacan tres BRICS (Brasil, India y Sudáfrica) y un BENIVMs (Indonesia).
El momento y sus condicionantes.
Desde el punto de vista académico, hay señales de debate con orientación a la solución de problemas en términos de contenido y no solo orientado hacia la prescripción sobre cómo mejorar las decisiones individuales. La forma cómo se plantea el estancamiento secular, la amenaza deflacionista, la fragilidad de países con impacto sobre la economía mundial, la innovación, el problema ético del capitalismo y la sustentabilidad del modelo de economía mundial, son los temas sobre la mesa hoy en día.

  • El estancamiento secular y el crecimiento sustentable, lo voluntario y lo involuntario: la leve recuperación mundial aparece estable por la recuperación de EEUU y la estabilidad del desenvolvimiento de China. El caso de China hay intencionalidad de política económica de asegurar la estabilidad interior del desarrollo económico, moderando hacia abajo su crecimiento económico. Se espera de estos gigantes el progreso económico y por ello un ciclo de larga duración con un crecimiento desacelerado. “Lowflation”[vii]
  • La posibilidad de deflación, el desafío de la Comunidad Europea: Alemania, Austria y Francia lideran esta comunidad, pero los problemas de manejo de deuda y las dificultades para impulsar innovaciones hacen que el pronóstico sea dudoso, se habla de un potencial estado deflacionista, o de bajo crecimiento, hay incertidumbre. Todos los fenómenos económicos tienen sus problemas, hasta los aparentemente buenos como una baja inflación, asi en la Comunidad Europea plantea un desafío en términos de manejo de deuda, de mejora de la competitividad y de reducción del desempleo.
  • La fragilidad emergente y los movimientos de capital: la reducción voluntaria del crecimiento hacia fuera de China ha impactado de manera negativa en Brasil. Se creyó de modo errado que Brasil se convertiría en una suerte de sub imperio para América Latina, ese rol quien lo tiene en este momento es China. Brasil y el resto de América Latina se han convertido en proveedores de materias primas para China. La reducción del volumen de compras a Brasil ha creado condiciones de inestabilidad y de volatilidad del capital. Otros BRICS, igual que Brasil enfrentan el mismo problema de los movimientos de capital. Las hipótesis de la dependencia y del intercambio desigual de América Latina parecen mas válidas hoy en su relación con China, que lo que fue en el pasado con el primer mundo.
  • La innovación frugal: es un enfoque donde se privilegia la agregación de valor económico y social con recursos muy limitados, la reducción de costos financieros, la ingeniosidad colectiva, democratización del consumo, no ser consumidores pasivos, la economía compartida, un acercamiento entre la oferta y la demanda local, la innovación depende mas de la creatividad que del dinero
  • La ética y el emprendimiento: es el contexto de la moralización del capitalismo, la conciliación entre el capital y el trabajo, el crecimiento con lo ecológico, las exigencias de corto plazo con las del largo plazo. Las finalidades de orden social, ecológicas deben corresponder con el interés general.
  • La leve recuperación generalizada en el mundo con tendencia al estancamiento secular impulsada por EEUU y China.
  • La fragilidad económica en la Comunidad Europea (lowflation), en los BRICS (excepción China), en los BENIVMs, en el nuevo club llamado “los cinco frágiles”.
  • El esfuerzo en las economías con influencia mundial (OECD, BRICS, BENIVMs,) por mejorar simultáneamente el rendimiento del capital y la productividad del trabajo, para crear condiciones de mejoramiento cualitativo del talento humano, y del impulso de la innovación.
  • La discusión abierta sobre la ética del capitalismo y del emprendimiento, de la reducción de las desigualdades a través del mercado y de la innovación frugal.
Notas bibliográficas
[i] http://www.biografiasyvidas.com/biografia/r/rostow.htm. http://www.romeconomics.com/harrod-domar-model-explained/. http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1979/lewis-facts.html. http://www.econlib.org/library/Enc/bios/Kuznets.html.
[ii] http://www.cepal.org/cgi-bin/getprod.asp?xml=/noticias/paginas/4/13954/P13954.xml&base=/tpl/top-bottom.xsl
[iii] http://www.google.co.ve/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CEIQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.ejournal.unam.mx%2Frms%2F2006-1%2FRMS006000106.pdf&ei=fiIxVPbGA8awyASxxIDACA&usg=AFQjCNFgu50QhfeE8Zr23H-sAfvOKxDv2A&bvm=bv.76802529,d.aWw. http://www.google.co.ve/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CJwBEBYwCQ&url=http%3A%2F%2Fwww.fedaeps.org%2Fsamir-amin&ei=3CIxVP7YJsKcygSqt4GYCw&usg=AFQjCNFkBjNasoRpBhl-l7aTM4ZM0JkqtQ&bvm=bv.76802529,d.aWw. http://theotoniodossantos.blogspot.com/p/sobre-o-autor_3835.html.
[iv] http://web.archive.org/web/20120907235402/http://www.goldmansachs.com/our-thinking/topics/brics/brics-and-beyond-book-pdfs/brics-full-book.pdf
[v] http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20130207trib000747502/pays-emergents-apres-les-brics-l-essor-des-benivm.html
[vi] http://www.cnnexpansion.com/economia/2014/01/30/los-039cinco-fragiles039-van-en-caida-libre
[vii] http://blog-imfdirect.imf.org/2014/03/04/euro-area-deflation-versus-lowflation/

Autor:


10679967_10152504553409915_4791502752626148890_o


Francisco J Contreras M
Economista UC 1972
Doctor de Tercer Ciclo en Técnicas Económicas Modernas, Prospectiva y Previsión
Universidad de París 1979
Docente de la Universidad de Carabobo
Consultor en Prospectiva Empresarial