Los fallos del mercado bajo el socialismo del siglo XXI (III)
El Socialismo del Siglo XXI es un modelo inviable, solo se ha podido sostener en Venezuela gracias la capacidad de gasto que gobierno posee. En el mundo aparte de Venezuela se califican como socialistas del siglo XXI, Bolivia y Ecuador, pero en estos últimos, ni se ha recurrido a expropiaciones masivas y tampoco a controles de variables resultados, en otras palabras la sustitución de los mecanismos de mercado no han sido tocados. En definitiva solo hay un país en Socialismo del Siglo XXI: Venezuela.
Los fallos del mercado y de las regulaciones bajo el socialismo del
siglo XXI (III)
¿Es posible una experiencia exitosa del
socialismo del siglo XXI?
Tres casos tenemos en América
Latina: Venezuela, Ecuador y Bolivia. La experiencia de Venezuela se ha
mostrado con todas las características de un modelo fallido, si hacemos una
comparación con las de Ecuador y de Bolivia, estas últimas, han sido
experiencias exitosas. El criterio utilizado para llegar a esta conclusión es
el de la estabilidad macroeconómica, entendiendo como tal el comportamiento de
las variables las siguientes:
·
Crecimiento del PIB.
·
Inflación.
·
Desempleo.
·
Índice de miseria.
·
Déficit fiscal.
Las variables macroeconómicas clave
En todas las variables
consideradas para Venezuela, el comportamiento
muestra un contexto de inestabilidad, con un deterioro abierto desde el
año 2007. Las políticas de inamovilidad laboral y de controles de precios,
acentuadas desde el año 2007, si las evaluamos por sus resultados, han sido un
completo fracaso. El déficit fiscal recurrente, debido a una gasto público
sostenido mas allá de la capacidad de generación de ingresos, se ha acompañado de
unos niveles de inflación que muestra la inefectividad e ineficiencia en el
manejo de las finanzas públicas. Tampoco las expropiaciones han permitido al
Gobierno venezolano un impulso de la producción de bienes y servicios, los
momentos de crecimiento del PIB parecen guardar mas relación con los precios
del petróleo que con el crecimiento productivo de los sectores no
tradicionales.
El caso de Ecuador es diferente,
la llegada del Presidente Correa y su variante del Socialismo del Siglo XXI, ha
mostrado una estabilización y mejoramiento de las variables resultado a nivel de crecimiento, inflación, empleo y
miseria. Las finanzas públicas durante ese ciclo han tenido mas momentos de
superávit que de déficit fiscal, con unas variaciones y un tamaño que permiten
interpretar un buen control fiscal.
¿Cuánta fidelidad muestran los países
analizados en términos de consistencia con los postulados básicos del
socialismo del siglo XXI?
El Socialismo del Siglo XXI realmente
existente
El socialismo del siglo XXI, cuyo máximo
exponente teórico es Heinz Dieterich Steffan[1], es una ideología muy próxima de la experiencia del comunismo soviético, tres hechos lo
validan:
Primero, un sistema de planificación centralizada en la cual los fallos
de coordinación podrían ser resueltos por un sistema apoyado en la informática.
Segundo, un control del aparato productivo a través de expropiaciones y
de leyes para el control de variables resultado.
Tercero, la promoción de un sistema comunal.
Es importante la referencia
teórica para validar la calidad del modelo del Socialismo del Siglo XXI,
pensamos que Venezuela cumple con los postulados fundamentales del modelo, en
tanto que Ecuador muestra un contexto mas cercano del marxismo analítico.
Mientras en Venezuela uno observa
mas fidelidad hacia los postulados del Socialismo del Siglo XXI, con las
regulaciones sobre los precios, sobre el mercado laboral y con las
expropiaciones masivas, en Ecuador hay una retórica propia del Socialismo del
Siglo XXI, pero una praxis de ejecución de política económica a través del
mercado y no de su supresión.
La variante ecuatoriana nos
conduce a pensar en la racionalidad de la acción humana, para el Presidente
Correa al mercado hay que gobernarlo y no sustituirlo[2], la propiedad privada hay que aceptarla pero democratizarla[3]. La visión tecnocrática del Presidente Correa es mas parecida al
discurso del marxismo analítico que al del Socialismo del Siglo XXI.
En definitiva el único experimento
del Socialismo del Siglo XXI es el de Venezuela, y solo ha sido posible
sostenerlo gracias a la renta petrolera, la cual desde el 2008 es insuficiente.
[1] En el enlace siguiente: http://www.rebelion.org/docs/121968.pdf, puede descargar el libro “Socialismo del
Siglo XXI de Heinz Dieterich Steffan.
[2] http://www.avn.info.ve/contenido/correa-resalta-importancia-integraci%C3%B3n-latinoamericana-para-lograr-definitiva-independenci
[3] http://www.presidencia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/02/2010-03-01-CONFERENCIA-EN-LA-UNIVERSIDAD-DE-MONTEVIDEO-F.doc
[3] http://www.presidencia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/02/2010-03-01-CONFERENCIA-EN-LA-UNIVERSIDAD-DE-MONTEVIDEO-F.doc
Comentarios