La urgencia de un discurso sobre los procesos esenciales de la crisis venezolana y de los acontecimientos inevitables que vendrán

Desde las emociones a la sensatez

En Venezuela, el tiempo se consume en debates con una carga emocional que reduce lo crucial, a un mundo de representaciones mentales totalmente infundadas. Ha sido un mal que ha hecho un daño muy grande a los factores democráticos. Es el hábitat de la anti fragilidad del populismo y la anarquía, de los tiempos de la posverdad y la posfactualidad, es esa desconfianza que confunde la crítica constructiva con un discurso de aparente radicalidad, mordaz, pero sin contenido ni propuesta.
El populismo y la anarquía son aparentes máquinas de movimiento perpetuo que se alimentan las facilidades de la pereza social, de las pulsiones emotivas y del inmediatismo, hay que develar ese morbo social para su desarticulación antes de que sea tarde. Es propio de este mal social, el uso de una retórica estridente e incendiaria que ya no es atribuible solo al régimen sino a quienes bajo contagio la practican sin tener conciencia. La perpetuidad de esos males sociales es la contracara de la ruina total de un país. Sus rasgos son:

1. La preeminencia de la acción, sujeta a un imaginario especulativo de lo que acontece y de lo que puede ocurrir, donde se propaga el contagio social de la demagogia y la manipulación.
2. El abandono de la reflexión sobre los asuntos con evidente certeza e impactos sobre el futuro próximo.
3. La ausencia de un actuar sosegado frente a los acontecimientos. Se posesiona una aproximación supuestamente práctica y utilitaria, aparentemente cargada de crítica, pero definitivamente trágica y violenta.
4. La gente vive en un imaginario que se toma como real, llenando su pensamiento de una cotidianidad común, totalmente alejada de la sensatez.
5. La prevalencia del mundo de lo aparente, sujeto a la manipulación, al reforzamiento deseos mediáticos de lo que se quiere escuchar, de prejuicios de lo que sucede.
6. El discurso que, a fuerza de repetición, da al imaginario de lo aparente, una condición natural, fuera del alcance de la evidencia y de la consistencia teórica, como verdades en sí mismas.
7. El uso de información tendenciosa, especulativa, no certificada, de naturaleza anónima, abundante en calificativos y carente de contenido y evidencias.

En esa trama el tiempo pasa y las acciones quedan supeditadas a la hoja de ruta de los adversarios de la democracia. Es el mejor terreno para el cultivo de escenarios de desorden y descomposición social como los de Siria, los de Libia.

Se necesita un nuevo relato, un programa, un mito compartido, un civismo imbuido en virtudes, denle en nombre que quieran, eso lo hemos trabajado y existe.

En lo político es urgente asumir la necesidad de:

Todo evento posee dos caras una buena y otra mala, toda acción da lugar a una reacción. Los gobiernos autoritarios se apoyan la fuerza, la robustez, los recursos, el sometimiento y el control de casi todo, hasta del contexto donde se dan los acontecimientos. El autoritarismo depende absolutamente de que todos los procesos estratégicos operen como un mecanismo de relojería, es su debilidad.

Los defensores de una democracia aparentemente frágil tendrán éxito si:

1. Tienen la flexibilidad de cambio, la diversidad, la consistencia en términos de valores y principios.
2. Se organizan con sentido de propósito sin perder el foco de su hoja de ruta.
3. Una acción no impide otras, las otras acciones deben ser asumidas como complementos, pero jamás como distracciones de lo fundamental, de la propia agenda,de nuestra guía: la reconciliación, la unidad y el cambio.
4. Asumen a todos los frentes como importantes y todas las tareas como necesarias. Hay que copar las redes, las calles, las aulas, todos los espacios con los recursos que les son inherentes. El discurso debe ser coherente, consistente y con evidencias, de modo que lo circunstancial, la disidencia, el desacuerdo den lugar a una aproximación de orden superior y no a una erosión de la confianza en los factores democráticos. Si lidiar con la verdad es difícil, las tiene peor quien vive de la falacia, la manipulación y la perversidad. Admitamos nuestras diferencias como una fortaleza y no como fuente de desavenencia y desunión.

En lo económico es urgente asumir la necesidad de:

1. En tiempo real, cerrar la brecha de la insuficiencia estructural de divisas, con un financiamiento equivalente a 12.000 millones de $USD de capacidad para importar alimentos y medicinas y otros 20.000 millones de $USD para reactivar la base productiva del país (los números son referenciales, el contenido importante y crucial).
2. En corto plazo (seis a doce meses), el consenso para asegurar la estabilización por la vía de un acuerdo de Reformas Económicas e Institucionales como lo son: la legitimidad, autonomía e independencia de los poderes públicos, el marco regulatorio libre de incentivos perversos y la lucha contra la pobreza a través del empoderamiento. Estos son los componentes esenciales para el restablecimiento de los mecanismos autoreguladores del mercado. Un entorno libre de la asfixia regulatoria y del aprovechamiento interesado de quienes tienen poder económico o político.
3. En el largo plazo (cinco a quince años), ejecución del programa de despegue económico, fundado en la innovación frugal, la cooperación, la creación de un mecanismo auto regulador de las contingencias económicas, políticas y sociales. Todo orientado hacia la liberación de las potencialidades de lo local y lo regional, mediante el empoderamiento.